明星如何应对负面新闻
倍受关注的著名歌手满文军妻子李俐吸食毒品案昨天开庭，庭审过程中，李俐对犯罪事实供认不讳：（法官：生日聚会当晚，你是否携带了毒品，李俐：我携带了十几颗摇头丸，法官：为什么要带摇头丸，李俐：因为我的酒量不好，之前喝酒一喝就多，法官：那你携带这些摇头丸是要自己吸食吗，李俐：是的。）法院当庭判决，李俐容留他人吸毒罪名成立，判刑1年，并处罚金两千元。此前，满文军因吸食毒品，被行政拘留14天。
又一个知名艺人倒在毒品的陷阱中，让我们想起了涉毒名单上的多个明星：去年1月，曾执导过电影《看上去很美》的导演张元因吸食冰毒被抓；前年5月，歌手谢东与女友涉毒；当年3月，台湾著名主持人胡瓜家中搜出大麻，几乎同时，王朔做客凤凰卫视坦承自己曾经吸毒；长长的名单上还有歌手江涛、景岗山、罗琦，零点乐队，以及港星应采儿、苏永康、杜德伟、萧淑慎等等。
是什么让这些明星艺人置公众形象于不顾，以身试法？原因不外乎两点。一是，与他们所处环境有关，工作压力大，竞争激烈，明星们想在有限的时间里和激烈的竞争中尽快出人头地，保持光鲜亮丽，势必在工作、生活中存在很大压力，有些明星为寻求一时解脱用吸毒慰藉，染上毒瘾，不能自拔。尤其是那些过了气的明星们，昔日风光不再，为了重拾往日辉煌感觉，渐渐用吸食毒品来寻求精神安慰，而他们大多经济丰厚“不差钱”。二是，由于文化价值的迷失，有些明星精神生活空虚，没有什么积极向上的业余爱好，为排解无聊，寻求刺激而吸毒。另外，追星族的追捧，社会的逢迎，造成明星自我膨胀，面对突如其来的鲜花和掌声时，很容易管不住自己。
近来，各路明星负面新闻不断，从“艳照门”到“代言门”，从臧天朔涉黑到周杰肇事逃逸，这些本应成为道德表率的明星，罔顾自己的公众形象和社会责任，纷纷陷入漩涡之中。更让社会公众不满的是，风口浪尖之上，一些明星自以为拥有特权，不肯认识自身错误。6月初，演员周杰驾驶无牌车撞人之后自行离开，被查处后，一直大喊委屈，拒绝道歉，看不下去的网民给予他“周逃逃”的“美名”，警方上月作出决定，周杰因交通肇事逃逸行为，处以拘留5天的处罚。周杰又发布消息，称一度想过以自杀平民愤，近日又抱怨经纪公司没有进行危机公关。周杰事件后不久，歌手胡彦斌又发生撞车事件，同样作出了离开现场的不负责任举动。
对此，舆论认为，明星也是社会公民，应该承担基本的社会道德责任和义务。明星没有特权，不能因为名气大就可以违背法律的公平原则。面对发生的事件，逃避、狡辩都是不真诚的表现，唯一的正确态度应该是坦然面对公众，说明真相。承认事实进行道歉是最起码的姿态。如果要说危机公关，这恐怕才是最有效的公关手段。
由于人气名望等原因，公众本来期待，明星能在社会责任方面承担更多，塑造积极健康阳光的公众形象。可不争的事实是，好多明星在关键时刻，想到的不是这些，而是自己的享乐和刺激，发生了问题，不是想着如何把问题妥善解决，而是考虑怎么样保住自己的名誉、利益不受损失。满文军事件伤害的不仅仅是自己，他的头上曾有过“中国环境大使”、“脑瘫儿童慈善形象大使”、“2008年度十大慈善人物”等多种光鲜头衔，由于不光彩的行径，让这些头衔黯然失色。同样周杰等人的演艺前途恐怕也会大受打击，他们的粉丝们今后还能以这些人为榜样吗？看来，艺人受欢迎并不代表人品就高尚，作为社会公众人物的名人明星，应洁身自好，不要再成为“反面教材”。关注此事的社科院新闻研究所所长尹韵公指出，经济飞跃发展，带来了娱乐圈的空前繁荣。这种令人眼花缭乱的飞速膨胀，一方面给娱乐圈带来了巨大商机；但另一方面，这种过度膨胀也直接导致了理性的缺乏。一再发生的娱乐圈丑闻促使我们反思流行文化应该如何健康发展。
又一个知名艺人倒在毒品的陷阱中，让我们想起了涉毒名单上的多个明星：去年1月，曾执导过电影《看上去很美》的导演张元因吸食冰毒被抓；前年5月，歌手谢东与女友涉毒；当年3月，台湾著名主持人胡瓜家中搜出大麻，几乎同时，王朔做客凤凰卫视坦承自己曾经吸毒；长长的名单上还有歌手江涛、景岗山、罗琦，零点乐队，以及港星应采儿、苏永康、杜德伟、萧淑慎等等。
是什么让这些明星艺人置公众形象于不顾，以身试法？原因不外乎两点。一是，与他们所处环境有关，工作压力大，竞争激烈，明星们想在有限的时间里和激烈的竞争中尽快出人头地，保持光鲜亮丽，势必在工作、生活中存在很大压力，有些明星为寻求一时解脱用吸毒慰藉，染上毒瘾，不能自拔。尤其是那些过了气的明星们，昔日风光不再，为了重拾往日辉煌感觉，渐渐用吸食毒品来寻求精神安慰，而他们大多经济丰厚“不差钱”。二是，由于文化价值的迷失，有些明星精神生活空虚，没有什么积极向上的业余爱好，为排解无聊，寻求刺激而吸毒。另外，追星族的追捧，社会的逢迎，造成明星自我膨胀，面对突如其来的鲜花和掌声时，很容易管不住自己。
近来，各路明星负面新闻不断，从“艳照门”到“代言门”，从臧天朔涉黑到周杰肇事逃逸，这些本应成为道德表率的明星，罔顾自己的公众形象和社会责任，纷纷陷入漩涡之中。更让社会公众不满的是，风口浪尖之上，一些明星自以为拥有特权，不肯认识自身错误。6月初，演员周杰驾驶无牌车撞人之后自行离开，被查处后，一直大喊委屈，拒绝道歉，看不下去的网民给予他“周逃逃”的“美名”，警方上月作出决定，周杰因交通肇事逃逸行为，处以拘留5天的处罚。周杰又发布消息，称一度想过以自杀平民愤，近日又抱怨经纪公司没有进行危机公关。周杰事件后不久，歌手胡彦斌又发生撞车事件，同样作出了离开现场的不负责任举动。
对此，舆论认为，明星也是社会公民，应该承担基本的社会道德责任和义务。明星没有特权，不能因为名气大就可以违背法律的公平原则。面对发生的事件，逃避、狡辩都是不真诚的表现，唯一的正确态度应该是坦然面对公众，说明真相。承认事实进行道歉是最起码的姿态。如果要说危机公关，这恐怕才是最有效的公关手段。
由于人气名望等原因，公众本来期待，明星能在社会责任方面承担更多，塑造积极健康阳光的公众形象。可不争的事实是，好多明星在关键时刻，想到的不是这些，而是自己的享乐和刺激，发生了问题，不是想着如何把问题妥善解决，而是考虑怎么样保住自己的名誉、利益不受损失。满文军事件伤害的不仅仅是自己，他的头上曾有过“中国环境大使”、“脑瘫儿童慈善形象大使”、“2008年度十大慈善人物”等多种光鲜头衔，由于不光彩的行径，让这些头衔黯然失色。同样周杰等人的演艺前途恐怕也会大受打击，他们的粉丝们今后还能以这些人为榜样吗？看来，艺人受欢迎并不代表人品就高尚，作为社会公众人物的名人明星，应洁身自好，不要再成为“反面教材”。关注此事的社科院新闻研究所所长尹韵公指出，经济飞跃发展，带来了娱乐圈的空前繁荣。这种令人眼花缭乱的飞速膨胀，一方面给娱乐圈带来了巨大商机；但另一方面，这种过度膨胀也直接导致了理性的缺乏。一再发生的娱乐圈丑闻促使我们反思流行文化应该如何健康发展。