刘海明：拉倒吧，“雇佣式道歉”

舆论越发达，道歉越时髦。道歉数量多，和人类的文明程度有关，但非常有限。何以下此断言？舆论的发达，拉近的不止是人与人之间的空间距离，更重要的是利益关系空前紧密，道歉变成了一种“自卫”的方式，一种趋利避害的手段。可想而知，外因迫使下促成的道歉，诚意度价值几何。既然道歉是为了谋取私利的最大化，道歉的商业化性质，决定了道歉可以采取商业的方式来进行。雇佣他人代劳，帮自己去道歉，成为一种“社会分工”，也就具有了某种必然性。
　　有关地震不当的言行举止的“雇佣式道歉”，还真不是孤例。且看中外两个娱乐圈人士的表演。
　　先看“中国快男”的道歉。在5月21日全国哀悼日当天，“快乐男生”魏晨身着红衣在西藏布达拉宫半降的国旗前摆嘻哈搞怪“pose”拍照，并开怀大笑。网友强烈不满，批其“脑残、弱智”。魏晨于6月2日6点左右，在自己博客上向汶川地震灾区群众、向全国民众道歉：“我的照片，给大家带来了情感上的伤害，作为公众人物，我应该对自己的一言一行负责，对自己的任何一个细节将可能产生的影响负责，我已经深刻地反省和认识到自己的错误，在这里我郑重向大家道歉：对不起，我错了。”（荆楚网6月2日报道）
　　如果仅此而已，读者会误以为是魏晨先生洗心革面，痛改前非了。遗憾的是，成都商报的一小段文字，揭开了这位“快乐男生”“道歉”的真相：魏晨经纪人向记者表示，“不管怎么样，在全国哀悼的日子做出这种不严肃的表情和行为都是错误的，我们代他认错，相信他自己也会认错的。”（《成都商报》6月3日报道）
　　经纪人“自作多情”，替自己的雇主公开道歉，一来变相表明部分娱乐人士的博客，是他人捉刀的，二来告诉世人，所谓的快乐男生，哪里知道地震给灾区和整个中国带来的惨重灾难，哀悼日里在布达拉宫下降的半旗下自娱自乐，是一种亵渎国家尊严和对死者大不敬的可耻行为？道歉，以雇佣的方式，道歉人“不著一字，尽得风流”，是道歉者的悲哀，还是接受道歉者的悲哀，实在不好评说。
　　再看“美国艺女”的道歉。日前，莎朗？斯通在戛纳发表了关于“中国四川地震是报应”的冷血言论之后，立即引起了海内外艺人和社会各界的强烈批评。然而，就在其代言公司迪奥发出以莎朗？斯通名义撰写的道歉信之后，斯通本人上周四在接受《纽约时报》采访时表示不打算道歉，并否认了曾经道歉。此举不仅令迪奥的危机公关“穿帮 ”，更让众多华人愈加愤怒。（《环球时报》6月3日报道）
　　莎朗？斯通的道歉，原来也是代言公司的“杰作”。怎奈，“雇主”不领被雇佣者的情不说，还“恩将仇报”，让代言公司尴尬，说明“雇佣式道歉”本身，不过是一种交易，一旦雇主翻脸，这种交易的丑陋，即可原形毕露。被雇佣者的劳动，前功尽弃。一位网友说得好：“斯通的所谓道歉明显是为了商业目的，我们不能接受，也永远不会接受。迪奥公司导演的所谓道歉，其目的就更加可笑和小儿科了。”
　　不管是“中国快男”还是“美国艺女”的言行，都和人类最基本的道德伦理背道而驰。他们的道歉，要么是行为艺术，要么是为以后还有钱赚的被迫“打点”。如此“雇佣式道歉”，还是拉倒吧，因为这类虚假的道歉，更令人感到厌恶。